Nhiều bên mời thầu còn chủ quan, định tính trong đánh giá hồ sơ dự thầu

0:00 / 0:00
0:00
(BĐT) - Tại các gói thầu tư vấn, căn cứ để nhà thầu lập giải pháp và phương pháp luận (chiếm 30 - 40% tổng số điểm) được thể hiện tại Chương V - Điều khoản tham chiếu của hồ sơ mời thầu (HSMT). Chương này bao gồm các nội dung bắt buộc như: mô tả khái quát về dự án/dự toán mua sắm và gói thầu; mô tả chi tiết phạm vi công việc đối với nhà thầu; mô tả các nhiệm vụ cụ thể nhà thầu phải tiến hành trong thời gian thực hiện gói thầu tư vấn...

Ông Nguyễn Văn Sinh, Giám đốc Công ty CP Tư vấn xây dựng và Đo đạc bản đồ Linh Sơn

Tuy nhiên, thực tế cho thấy, HSMT nhiều gói thầu tư vấn thể hiện một cách sơ sài, không đầy đủ dữ liệu bắt buộc theo quy định để nhà thầu lập hồ sư dự thầu, các yêu cầu làm rõ HSMT không được bên mời thầu giải đáp, dẫn đến việc đánh giá phương pháp luận không đạt và loại nhà thầu một cách thiếu khách quan, không minh bạch. Ngoài ra, phương pháp luận là nội dung được trình bày, thể hiện dưới dạng lý thuyết, khó phân định đúng sai. Do đó, trong nhiều trường hợp, việc đánh giá phương pháp luận của nhà thầu là hợp lý hoặc không hợp lý thường dựa trên ý chí chủ quan, định tính của bên mời thầu. Đây là căn nguyên phát sinh kiến nghị trong đấu thầu.

Cũng liên quan đến các gói thầu tư vấn, phổ biến tình trạng HSMT yêu cầu các dạng chứng chỉ, chứng nhận, tài liệu mà pháp luật chuyên ngành không có quy định, đơn cử HSMT gói thầu khảo sát, đo đạc bản đồ địa hình phục vụ thiết kế các công trình giao thông, dân dụng, nông nghiệp và phát triển nông thôn yêu cầu giấy phép hoạt động đo đạc bản đồ..., hay đưa ra các yêu cầu cao hơn yêu cầu của công việc mời thầu. Vấn đề này nếu không được các cơ quan quản lý chuyên ngành quan tâm, chấn chỉnh, sẽ ảnh hưởng đến tính minh bạch, cạnh tranh của hoạt động đấu thầu.

Tin cùng chuyên mục