|
| Tại Gói số 1 Thi công đường Kinh Mới, huyện Trà Ôn, nhà thầu “tố” HSMT yêu cầu cao về thiết bị. Ảnh chỉ mang tính minh họa. Nguồn Internet |
Gói thầu có giá 12,547 tỷ đồng, là gói thầu chính của Dự án Đường Kinh Mới, huyện Trà Ôn (có tổng mức đầu tư 14,958 tỷ đồng). Trong thời gian phát hành HSMT, một nhà thầu đã đề nghị Chủ đầu tư và Bên mời thầu xem xét lại về yêu cầu số lượng 53 thiết bị trong HSMT. Nhà thầu cho rằng, số lượng thiết bị huy động thực hiện Gói thầu như trên là quá nhiều, khó bảo đảm khả năng huy động cùng lúc của các nhà thầu và làm hạn chế nhà thầu tham dự.
Ngày 16/2/2023, Công ty TNHH MTV Đầu tư xây dựng M.T.F đã có văn bản làm rõ HSMT qua mạng, trong đó bảo lưu toàn bộ yêu cầu của HSMT và đề nghị Nhà thầu căn cứ vào HSMT để lập hồ sơ dự thầu (HSDT).
Ngày 21/2/2023, Gói số 1 được mở thầu với 2 nhà thầu nộp HSDT gồm: Công ty CP Xây dựng Phúc Hậu (giá dự thầu 12,546 tỷ đồng, sau giảm giá còn 12,421 tỷ đồng); Liên danh Công ty TNHH MTV Xây dựng Hương Ngân - Doanh nghiệp tư nhân Sản xuất thương mại Nguyễn Trình (giá dự thầu 12,529 tỷ đồng, sau giảm giá còn 12,466 tỷ đồng).
Theo báo cáo đánh giá HSDT, Công ty CP Xây dựng Phúc Hậu bị loại vì không đạt yêu cầu về năng lực và kinh nghiệm. Cụ thể, nhà thầu này không đáp ứng yêu cầu về thiết bị thi công chủ yếu dự kiến huy động để thực hiện Gói thầu. Nhà thầu kê khai đề xuất dự thầu và đính kèm tài liệu chứng minh một số thiết bị không trung thực.
Bên mời thầu cho biết, ngày 28/2/2023 đã có văn bản yêu cầu Nhà thầu làm rõ, thay đổi hoặc bổ sung HSDT. Ngày 3/3/2023, Công ty CP Xây dựng Phúc Hậu đã có văn bản phản hồi nhưng không có nội dung làm rõ theo yêu cầu của Bên mời thầu. Căn cứ Khoản 4 Điều 30 Thông tư 08/2022/TT-BKHĐT quy định, trong mọi trường hợp, nếu nhà thầu kê khai nhân sự, thiết bị không trung thực thì nhà thầu không được thay thế nhân sự, thiết bị khác. Do đó, Bên mời thầu đã loại HSDT của Công ty CP Xây dựng Phúc Hậu.
Trả lời phóng viên Báo Đấu thầu, cán bộ của Công ty TNHH MTV Đầu tư xây dựng M.T.F cho biết, trong HSDT, Công ty CP Xây dựng Phúc Hậu đã nộp một số hóa đơn mua thiết bị nhưng hóa đơn này đã bị các đơn vị bán thiết bị xóa đi (không còn giá trị theo quy định pháp luật trên hệ thống tra cứu của Tổng cục Thuế). Trách nhiệm trả lời kiến nghị của Nhà thầu thuộc về Chủ đầu tư. Bên mời thầu đã tham vấn một số nội dung trả lời kiến nghị của Nhà thầu cho Chủ đầu tư.
Về nội dung Nhà thầu “tố” HSMT yêu cầu cao về thiết bị như: 2 máy đào 1 gầu, bánh xích; 2 máy lu bánh lốp 16 tấn, 2 máy lu bánh thép 10 tấn, 2 ô tô vận tải thùng 2,5 tấn, 5 máy cắt sắt, 3 máy duỗi sắt, 1 cần cẩu bánh xích - sức nâng từ 25 tấn trở lên, 1 cần cẩu bánh hơi – sức nâng từ 25 tấn trở lên…, cán bộ của Bên mời thầu cho biết, công trình bao gồm nhiều hạng mục công việc như: cầu, đường, cống, hệ thống thoát nước, biển báo nên số lượng đầu mục máy móc, thiết bị khá đa dạng. Tuy nhiên, HSMT cho phép nhà thầu đi thuê nếu không sở hữu. Khi xây dựng HSMT, Bên mời thầu đã đưa vào khối lượng dự toán để làm căn cứ yêu cầu về thiết bị thi công.
Chia sẻ với phóng viên, cán bộ hiện trường của một số nhà thầu cho biết, với một gói thầu giao thông quy mô nhỏ (hơn 12 tỷ đồng), yêu cầu 31 đầu mục máy móc thi công chính với tổng số 53 thiết bị là nhiều. Thực tế, các công trình giao thông tầm 50 tỷ đồng cũng chỉ huy động số lượng máy móc thiết bị tương đương. HSMT còn liệt kê khá chi tiết các loại máy móc thiết bị cần có của nhà thầu thi công nên hơi nhiều về số lượng và chủng loại. Hiện pháp luật chỉ quy định chung chung là thiết bị thi công chủ yếu, còn yêu cầu cụ thể về máy móc, thiết bị, có phù hợp, có tạo điều kiện cho nhà thầu tham gia hay không phụ thuộc vào “cái tâm” của người lập HSMT và chủ đầu tư dựa trên điều kiện thực tế và yêu cầu của công trình đang mời thầu.
