|
| Gói thầu số 16 Cung cấp vật tư y tế kỹ thuật cao tại tỉnh An Giang có giá 21,68 tỷ đồng. Ảnh minh họa: NC st |
Theo kết quả lựa chọn nhà thầu Gói thầu số 16 Cung cấp vật tư y tế kỹ thuật cao thuộc Kế hoạch Mua sắm tập trung hóa chất, vật tư y tế cho các cơ sở y tế trong Tỉnh (đợt 2) do Ban Quản lý dự án đầu tư xây dựng và khu vực phát triển đô thị tỉnh An Giang công bố, Công ty CP Dược phẩm Trung ương CODUPHA trúng thầu với giá 17,621 tỷ đồng, giảm 4,058 tỷ đồng so với giá gói thầu (18,721%); thời gian thực hiện hợp đồng 12 tháng, loại hợp đồng theo đơn giá cố định.
Liên danh Công ty TNHH Thương mại Dịch vụ kỹ thuật thiết bị y tế Anh Duy - Công ty TNHH MTV Phan Ninh có giá dự thầu sau giảm giá là 19,295 tỷ đồng (giảm 2,384 tỷ đồng so với giá gói thầu, tương ứng giảm 10,999%), xếp hạng thứ hai nên không được lựa chọn.
Tuy nhiên, Liên danh Anh Duy - Phan Ninh đã có văn bản kiến nghị về kết quả này do cho rằng, Nhà thầu CODUPHA có 4 mã hàng không đáp ứng thông số kỹ thuật của hồ sơ mời thầu (HSMT) và kê khai không trung thực.
Theo Liên danh nhà thầu, mã VT.01.02.003 thủy tinh thể mềm đơn tiêu, một mảnh lắp sẵn trong cartridge, CODUPHA chào mã B1AWY0/S1AWY0 của hãng 1stQ GmbH Germany. Mã hàng này không đáp ứng yêu cầu của HSMT vì không lắp sẵn trong cartridge.
Với mã VT.01.02.007 Thủy tinh thể nhân tạo đơn tiêu, CODUPHA chào mã Sida-Lens SDACY thể hiện là thủy tinh thể mềm, một mảnh lắp sẵn trong cartridge. Theo Nhà thầu kiến nghị, mã hàng này cũng không đáp ứng yêu cầu của HSMT vì không lắp sẵn trong cartridge. Ngoài ra, 2 mã VT.01.02.001 và VT.01.02.005 mà CODUPHA chào cũng không đáp ứng yêu cầu của HSMT.
Dù Bên mời thầu (BMT) đã có văn bản trả lời và bảo lưu kết quả đánh giá hồ sơ dự thầu (HSDT), nhưng Liên danh nhà thầu không chấp nhận nên Sở KH&ĐT tỉnh An Giang đã thành lập Hội đồng tư vấn giải quyết kiến nghị.
Theo kết luận của Hội đồng, đối với 2 mã VT.01.02.003 và VT.01.02.007, HSDT của Nhà thầu CODUPHA chưa thể hiện rõ về thông số kỹ thuật “một mảnh lắp sẵn trong cartridge” và chưa có ý kiến của các đơn vị sử dụng thống nhất đáp ứng tương đương theo quy định của HSMT. Do đó, đề nghị BMT và Tổ chuyên gia rà soát, đánh giá lại HSDT của Nhà thầu CODUPHA về 2 mã trên.
Với 2 mã còn lại, Hội đồng cho rằng, BMT và Tổ chuyên gia đã làm đúng theo HSMT.
Hội đồng tư vấn đề nghị BMT cần rút kinh nghiệm trong việc lập HSMT, trả lời làm rõ HSMT (cần đưa nội dung rõ ràng, dễ hiểu, nội dung trả lời nhà thầu cần thể hiện rõ quan điểm yêu cầu và cách đánh giá để tránh hiểu nhầm). Quá trình đánh giá HSDT cần phải tuân thủ theo HSMT.
Về việc giải quyết kiến nghị liên quan đến kết quả lựa chọn nhà thầu Gói thầu số 16, UBND tỉnh An Giang vừa có văn bản đồng ý với phần kiến nghị của Công ty TNHH Thương mại Dịch vụ kỹ thuật thiết bị y tế Anh Duy về 2 mã hàng VT.01.02.003 và VT.01.02.007, do BMT và Tổ chuyên gia đánh giá HSDT của Công ty CP Dược phẩm Trung ương CODUPHA chưa đầy đủ theo nội dung quy định của HSMT.
Ông Trần Minh Đức, Giám đốc Ban Quản lý dự án đầu tư xây dựng và khu vực phát triển đô thị tỉnh An Giang cho biết, thực hiện chỉ đạo của UBND Tỉnh, BMT đã tạm dừng triển khai hợp đồng, phối hợp với Sở Y tế thành lập Hội đồng chuyên môn đánh giá lại các mã hàng mà nhà thầu chào. Thực tế là so với HSMT, 2 mã hàng của Nhà thầu CODUPHA có sự khác biệt. Trong quá trình đánh giá, Tư vấn, BMT và Tổ chuyên gia không nắm bắt kịp thời. Việc chọn CODUPHA trúng thầu dựa trên HSDT đáp ứng các tiêu chuẩn đề ra, giá cạnh tranh.
“Thực tế, HSMT có quy định về đặc tính kỹ thuật của hàng hóa là “hoặc có sai khác, khi lấy ý kiến các đơn vị sử dụng thống nhất đáp ứng tương đương” cũng được đánh giá đạt. Do đó, Hội đồng chuyên môn sẽ lấy ý kiến các bác sĩ trực tiếp mổ, các đơn vị sử dụng để chọn hàng hóa có lợi nhất cho người bệnh. Nếu Hội đồng không đồng thuận với kết quả ban đầu, BMT sẵn sàng mời nhà thầu xếp thứ 2 vào thương thảo, đây cũng là nhà thầu có giá cạnh tranh so với giá gói thầu”, ông Đức cho biết.
