Gói thầu số 02 Thi công xây dựng đường tránh thị trấn Thạnh Mỹ, huyện Đơn Dương vừa hoàn tất lựa chọn nhà thầu. Ảnh chỉ mang tính minh họa. Nguồn Internet |
Nhà thầu phản ánh đánh giá HSDT chưa chuẩn
Gói thầu do Ban Quản lý dự án đầu tư xây dựng và công trình công cộng huyện Đơn Dương làm Chủ đầu tư, trực tiếp mời thầu. Thời gian mời thầu từ ngày 30/8/2023 đến ngày 19/9/2023. Tại thời điểm đóng thầu, có 5 nhà thầu nộp HSDT. Trong đó, Liên danh Thịnh Phát - 469; Công ty CP Đầu tư Quang Phong; Công ty TNHH MTV Xây dựng 470 bị loại bước đánh giá kỹ thuật. Ở bước đánh giá tài chính, Liên danh Thông Nữ - Hoàng Mạnh xếp hạng 2.
Kết quả là Liên danh Công ty TNHH Hưng Nguyên - Công ty TNHH Tư vấn Đầu tư và Xây dựng HAG (tại Lâm Đồng) trúng thầu với giá 94,37 tỷ đồng.
Với trường hợp của Liên danh Thịnh Phát - 469, trong quá trình đánh giá HSDT, Bên mời thầu nghi ngờ Nhà thầu kê khai nhân sự chủ chốt không trung thực (sử dụng con dấu và chữ ký không giống nhau cho 2 loại văn bản khác nhau). Theo đó, ngày 26/9/2023, Bên mời thầu có văn bản yêu cầu Nhà thầu làm rõ và Liên danh Thịnh Phát - 469 lý giải là do “đính nhầm file”. Tổ chuyên gia kết luận, nhân sự chủ chốt kê khai trong HSDT không bảo đảm yêu cầu của HSMT. Và đây là một trong những nguyên nhân khiến nhà thầu này bị loại.
Trao đổi với Báo Đấu thầu, ông Đặng Văn Quang, Phó Giám đốc Công ty CP Đầu tư Xây dựng công trình và Thương mại Thịnh Phát - nhà thầu đứng đầu Liên danh Thịnh Phát - 469 cho rằng: “Đánh giá của Tổ chuyên gia là chưa chuẩn xác”.
Ông Quang cho biết, để dự thầu, Nhà thầu đã có văn bản gửi Công ty TNHH Đầu tư PPP đường ven biển tỉnh Thái Bình, nơi nhân sự chủ chốt từng công tác để xác minh năng lực kinh nghiệm. Trong quá trình này, Công ty TNHH Đầu tư PPP đường ven biển tỉnh Thái Bình đã ký văn bản xác nhận, nhưng có sự nhầm lẫn về vị trí công tác của nhân sự ở công trường. Theo đó, họ đã thu hồi xác nhận và ký 1 văn bản khác. “Đáng tiếc là khi nộp HSDT, cán bộ đấu thầu của Nhà thầu đã nộp bản xác nhận đã được thu hồi. Khi có yêu cầu làm rõ của Bên mời thầu, chúng tôi đã có văn bản làm rõ về vấn đề này và cam kết sẵn sàng mang bản gốc để đối chiếu”, ông Quang giải thích.
Bên mời thầu nói: “Án tại hồ sơ”
Liên quan tới vấn đề này, ông Nguyễn Văn Anh Tú, cán bộ kỹ thuật thuộc Ban Quản lý dự án đầu tư xây dựng và công trình công cộng huyện Đơn Dương, thư ký Tổ chuyên gia nhấn mạnh, Liên danh Thịnh Phát - 469 đã thừa nhận sai sót và Nhà thầu phải chấp nhận. Theo ông Tú, đây là gói thầu có quy mô lớn và một nhà thầu lớn đi dự thầu không thể nào lý giải là nhân viên tải nhầm file HSDT. “Nếu ai cũng nói như vậy sẽ khó cho bên mời thầu, vì chúng tôi không thể xác định được đó là lỗi cố ý hay vô ý”, ông Tú nêu quan điểm.
Trả lời câu hỏi của phóng viên về việc bên mời thầu có xác minh độc lập để làm rõ nghi vấn Liên danh Thịnh Phát - 469 có kê khai gian lận nhân sự chủ chốt hay không, ông Tú cho biết: “Do bên mời thầu không chấp nhận làm rõ của nhà thầu nên đã đánh giá nhân sự đó không bảo đảm yêu cầu của HSMT và không tiến hành xác minh thêm”.
Vẫn theo ông Tú, ngoài nguyên nhân nêu trên, Liên danh Thịnh Phát - 469 còn bị loại vì không đáp ứng yêu cầu của HSMT về thiết bị thi công chủ yếu. Theo yêu cầu của HSMT, nhà thầu phải có một số tài liệu chứng minh (giấy tờ đăng ký xe, giấy kiểm định máy còn hiệu lực được chứng thực sao y bản chính) một số thiết bị thi công chủ yếu. Song nhà thầu không đáp ứng được yêu cầu này.
Với tình huống này, một chuyên gia đấu thầu cho rằng, trong quá trình đánh HSDT, bên mời thầu thấy có nội dung nào chưa rõ thì có quyền yêu cầu nhà thầu làm rõ. Nếu phát hiện nhà thầu không trung thực thì phải có chứng cứ để kết luận. Trường hợp bên mời thầu vẫn nghi ngờ thì hoàn toàn có thể đề nghị 1 đơn vị khác kiểm tra, làm rõ thông tin, tránh đưa ra đánh giá mập mờ, ảnh hưởng đến uy tín của nhà thầu. Trường hợp nhà thầu có gian lận thật thì phải xử lý nghiêm theo quy định.