|
| Kết luận thanh tra Thành phố Hà Nội đã chỉ ra tồn tại, sai phạm trong việc khảo sát, thiết kế các dự án lát đá vỉa hè trên địa bàn. |
Thực hiện Chỉ đạo của Chủ tịch UBND Thành phố, Thanh tra Thành phố đã thành lập Đoàn Thanh tra các dự án đầu tư xây dựng lát đá vỉa hè các tuyến phố trên địa bàn một số quận thành phố Hà Nội. Ngày 13/02/2018, Thanh tra Thành phố đã có thông báo số 675/TBKL-TTTP về kết luận thanh tra.
Tại kết luận, Thanh tra Thành phố chỉ ra nhiều tồn tại, sai phạm về: thiết kế mẫu hè đường đô thị trên địa bàn thành phố Hà Nội; về hướng dẫn chung đối với quy trình thi công, nghiệm thu các kết cấu hè lát đá và việc bảo trì hè sau khi lát đá; về việc thực hiện chỉ đạo của UBND Thành phố liên quan đến lát vỉa hè bằng đá tự nhiên; sai phạm khi triển khai các dự án đầu tư xây dựng hạ tầng kỹ thuật, cải tạo các tuyến phố có lát hè, bó vỉa bằng đá tự nhiên; về quản lý vật tư thu hồi các dự án; tồn tại khi kết thúc đầu tư, bàn giao công trình hoàn thành đưa vào sử dụng; trong quản lý hè các tuyến phố lát đá sau khi đưa vào sử dụng...
Theo đó, một số UBND quận Hoàng Mai, Cầu Giấy, Thanh Xuân chưa tổ chức rà soát và kiểm tra hiện trạng hè, chưa xây dựng kế hoạch chi tiết để tổ chức thực hiện việc sửa chữa cải tạo áp dụng vật liệu lát hè, bó vỉa bằng vật liệu đá tự nhiên có độ bền đảm bảo 50 - 70 năm, chưa đồng bộ cải tạo hè với cải tạo, chỉnh trang mặt tiền đô thị để đảm bảo đồng bộ hệ thống hạ tầng kỹ thuật và mỹ quan khu vực... theo chỉ đạo của UBND Thành phố tại văn bản số 6224/UBND-ĐT ngày 28/10/2016.
“Trách nhiệm tồn tại trên thuộc Phòng Quản lý đô thị các quận Hoàng Mai, Cầu Giấy, Thanh Xuân mà trực tiếp là Trưởng phòng Quản lý đô thị, bên cạnh đó, có trách nhiệm của Phó Chủ tịch phụ trách khối và Chủ tịch UBND các quận trên trong công tác chỉ đạo”, Thanh tra Thành phố chỉ rõ.
Bên cạnh đó, kết luận thanh tra Thành phố cũng chỉ ra, việc khảo sát hiện trạng hè trước khi cải tạo của đơn vị tư vấn còn chưa chi tiết, chưa khảo sát đến từng ga hàm ếch thu nước, các bồn cây (trên thực tế có nhiều loại cống có kích thước ga hàm ếch khác nhau, các cây có đường kính gốc khác nhau); thiết kế cải tạo hè và các hạng mục hạ tầng kỹ thuật bản vẽ còn chưa đầy đủ, thể hiện chưa chi tiết, ga hàm ếch, bó bồn cây lấy theo thiết kế.
Quận Hoàng Mai là quận để xảy ra tồn tại, sai phạm trong việc khảo sát, thiết kế các dự án lát đá vỉa hè. (Dự án lát đá vỉa hè trên đường Tân Mai)
Ngoài ra, 28 dự án của 11 quận có vấn đề ở về việc lập dự toán các dự án tính sai số học, sai khối lượng, áp sai định mức, đơn giá xây dựng so với quy định. Trách nhiệm những tồn tại trên trước hết thuộc các đơn vị tư vấn thiết kế lập dự án, đơn vị thẩm tra thiết kế - dự toán, đơn vị thẩm định thiết kế - dự án của cơ quan quản lý nhà nước (trách nhiệm thuộc Phòng Quản lý đô thị quận, đối với các dự án do phòng thẩm định; trách nhiệm thuộc Phòng Quản lý xây dựng thuộc Sở Xây dựng, đối với các dự án do Sở Xây dựng thẩm định) mà trực tiếp là Giám đốc BQLDA Đầu tư xây dựng của các quận Ba Đình, Hai Bà Trưng, Hoàn Kiếm, Tây Hồ, Đống Đa, Hoàng Mai...
Đặc biệt, trong hồ sơ mời thầu của chủ đầu tư, hồ sơ dự thầu của đơn vị trúng thầu thiếu thông tin về chỉ tiêu nhóm đá, chỉ tiêu đá lát hè, nguồn gốc đá, cụ thể: tại 35 dự án tại 08 quận Hà Đông, Hoàn Kiếm, Tây Hồ, Hai Bà Trưng, Cầu Giấy, Long Biên, Hoàng Mai, Ba Đình, là không thực hiện đúng Quyết định số 4340/QĐ - UBND ngày 20/8/2014 của UBND Thành phố, trong đó yêu cầu về quy cách vật liệu lát hè.
Theo những nội dung kết luận trên, Giám đốc BQLDA quận Hoàng Mai có trách nhiệm trong những tồn tại nêu trên. Thời điểm này, ông Đỗ Thanh Tùng, Giám đốc Ban quản lý dự án Đầu tư xây dựng quận Hoàng Mai.
Trong một diễn biến khác, ngày 13/2 vừa qua, HĐND quận Hoàng Mai đã tổ chức kỳ họp thứ sáu khóa III, nhiệm kỳ 2016 - 2021 bầu bổ sung Phó Chủ tịch UBND quận này.
Thông tin bổ nhiệm Phó Chủ tịch UBND quận Hoàng Mai được công khai trên cổng thông tin quận này. (Ảnh chụp màn hình)
Như vậy, khi liên kết 2 sự kiện trên, dư luận đang đặt ra câu hỏi: Tại sao Giám đốc BQLDA Đầu tư xây dựng quận Hoàng Mai Đỗ Thanh Tùng có trách nhiệm liên quan đến một số tồn tại, sai phạm trong dự án lát đá vỉa hè trên địa bàn nhưng lại được thăng chức?
