|
Nhiều chuyên gia trong nước và quốc tế cho rằng, áp dụng phương thức hòa giải, trọng tài trước khi đưa vụ việc ra tòa án sẽ làm giảm bớt áp lực này.
Đây là nội dung được đưa ra thảo luận tại Hội thảo "Những cơ hội và thách thức khi giải quyết tranh chấp trong lĩnh vực tài chính ngân hàng thông qua hòa giải và trọng tài” do Trung tâm Trọng tài quốc tế Việt Nam (VIAC) phối hợp với Tổ chức Tài chính quốc tế (IFC) tổ chức mới đây.
Việc giải quyết nhanh chóng các tranh chấp trong lĩnh vực tài chính - ngân hàng thông qua cơ chế hòa giải, trọng tài, theo Luật sư Trần Hữu Huỳnh, Chủ tịch VIAC, sẽ góp phần giải quyết khối nợ xấu khổng lồ hiện nay, vốn được xem như “cục máu đông” trong hệ thống ngân hàng, cũng như toàn bộ nền kinh tế.
Về nền tảng pháp lý cho phương thức hòa giải, trọng tài trong giải quyết tranh chấp, bà Nguyễn Thị Mai, Phó Cục trưởng Cục Bổ trợ tư pháp thuộc Bộ Tư pháp cho biết, hiện Nghị định số 22/2017/NĐ-CP về hòa giải thương mại đã bắt đầu có hiệu lực. Đây là nghị định đầu tiên về hòa giải thương mại, tạo ra khung pháp lý vững chắc cho hoạt động giải quyết tranh chấp tiên tiến này.
Mặc dù vậy, nhiều chuyên gia cũng cho rằng, hệ thống thể chế về hòa giải thương mại vẫn chưa thực sự đầy đủ, đồng bộ, cần được hoàn thiện hơn trong thời gian tới. Bên cạnh việc tuyên truyền, nâng cao nhận thức cho các bên về những lợi ích của phương thức hòa giải, trọng tài, cũng cần có những cơ chế hỗ trợ cụ thể cho hoạt động này...
Theo Luật sư Trương Thanh Đức, Chủ tịch HĐTV Công ty Luật BASICO, Trọng tài viên VIAC, thực tế tại Việt Nam cũng cho thấy, các vụ việc tranh chấp trong lĩnh vực tài chính - ngân hàng thường xoay quanh những nội dung như: thẩm quyền, tiền gốc, tiền lãi, bảo đảm, đáo hạn... Các bên tranh chấp thường là giữa tổ chức tín dụng với tổ chức tín dụng, tổ chức tín dụng và khách hàng. Nếu giải quyết tranh chấp thông qua tòa án thường phải mất tới 2 - 3 năm, trong khi đó, phương thức trọng tài có khi chỉ mất khoảng 5 - 6 tháng/vụ...
