|
| Công ty CP Xây dựng DIC Holdings bị “vạ lây” vì tài liệu chứng minh thiết bị ép cọc của đơn vị cho thuê thiết bị không trung thực. Ảnh minh họa: Thu Huyền |
Gói thầu nêu trên có giá dự toán 191,348 tỷ đồng, phát hành hồ sơ mời thầu từ ngày 20/1 - 17/2/2025, thu hút 5 nhà thầu tham dự.
Theo kết quả lựa chọn nhà thầu, Liên danh TATT - HTG - Phan Vũ (Công ty TNHH Tư vấn thiết kế và Xây dựng T.A.T.T - Công ty TNHH MTV Cơ điện và Phòng cháy chữa cháy HTG - Công ty CP Đầu tư Phan Vũ) không đáp ứng yêu cầu về năng lực và kinh nghiệm.
Theo báo cáo đánh giá HSDT, Liên danh TATT - HTG - Phan Vũ đề xuất cán bộ phụ trách kỹ thuật thi công phần xây dựng là ông Phan Văn Thời, kèm file scan bằng kỹ sư xây dựng dân dụng và công nghiệp do Trường Đại học Công nghệ TP.HCM cấp ngày 17/9/2015. Tuy nhiên, qua xác minh, Trường Đại học công nghệ TP.HCM xác nhận, kết quả học tập và hồ sơ sinh viên của ông Phan Văn Thời không có trong hồ sơ lưu trữ của Trường.
Trên cơ sở đó, Tổ chuyên gia đánh giá, nhân sự chủ chốt mà Liên danh nhà thầu kê khai và cung cấp tài liệu trong HSDT là không trung thực nên Nhà thầu không được thay thế nhân sự khác, HSDT của Nhà thầu bị loại.
Một nhà thầu khác là Công ty CP Xây dựng DIC Holdings cũng bị đánh giá không đáp ứng yêu cầu về năng lực và kinh nghiệm. Theo báo cáo đánh giá HSDT, nhà thầu này đề xuất thiết bị ép cọc (bao gồm dàn ép và đồng hồ đo áp suất) lực ép >= 200 tấn (3 máy), kê khai và đính kèm file scan 3 hóa đơn chứng minh thiết bị thuộc sở hữu của Công ty TNHH Xây dựng nền móng Đình Phúc (kèm hợp đồng nguyên tắc về việc cung cấp máy móc thiết bị phục vụ thi công giữa DIC Holdings và Công ty TNHH Xây dựng nền móng Đình Phúc).
Trong quá trình đánh giá, Tổ chuyên gia tra cứu thông tin các hóa đơn trên website https://ehoadondientu.com/Tracuu.aspx thì thể hiện tên đơn vị mua hàng là Công ty TNHH MTV Hà Duy Anh.
Bên mời thầu đã yêu cầu DIC Holdings làm rõ tính trung thực của 3 hóa đơn nêu trên. Công văn phản hồi của Nhà thầu nêu: “Nhà thầu đã gửi công văn yêu cầu Công ty TNHH Xây dựng nền móng Đình Phúc (đơn vị cho thuê thiết bị) cung cấp hồ sơ liên quan và làm rõ theo yêu cầu của Ban Quản lý dự án đầu tư xây dựng khu vực quận Bình Tân. Tuy nhiên, Nhà thầu không nhận được bất kỳ giải trình và hỗ trợ làm rõ nào từ nhà thầu phụ cung cấp thiết bị cho Gói thầu để có thể tổng hợp, cung cấp theo yêu cầu làm rõ”.
Tổ chuyên gia đánh giá, HSDT của Công ty CP Xây dựng DIC Holdings kê khai và cung cấp tài liệu chứng minh thiết bị ép cọc (3 máy) không trung thực nên Nhà thầu không được thay thế thiết bị khác và HSDT của Nhà thầu bị loại.
Theo chuyên gia đấu thầu, công tác đấu thầu thời gian qua liên tục phát giác tình trạng nhà thầu kê khai nhân sự chủ chốt sử dụng bằng cấp giả, thiết bị thi công có tài liệu không trung thực. Trong mọi trường hợp, nhà thầu phải chịu trách nhiệm về tính trung thực của tài liệu dự thầu.
Vị chuyên gia nêu quan điểm, việc xác định hành vi gian lận của nhà thầu cần được tiến hành chặt chẽ, khách quan. Trong công tác đánh giá HSDT, với thiết bị, cần xác minh thận trọng vì đa số là các tài liệu liên quan đến bên thứ ba; với nhân sự thì tài liệu liên quan do chính nhân sự đó cung cấp cho nhà thầu. Nhà thầu có thể vô tình thuê phải thiết bị, nhân sự có vấn đề mà trách nhiệm dân sự thuộc về đơn vị cung cấp thiết bị, nhân sự. Do đó, trong quá trình tham gia đấu thầu cũng như quá trình sử dụng người lao động, thuê thiết bị, nhà thầu phải có giải pháp để sàng lọc và kiểm chứng tính xác thực của các loại tài liệu dự thầu, giảm thiểu rủi ro và hậu quả có thể xảy ra.
