|
| Gói thầu Thi công xây dựng, thử tĩnh cọc, cung cấp, lắp đặt thiết bị thuộc Dự án Trường THCS Bảo Định có 5 nhà thầu tham dự thì 2 nhà thầu không làm rõ hồ sơ dự thầu. Ảnh minh họa: Lê Tiên |
Ngày 14/2/2025, Ban Quản lý dự án và Phát triển quỹ đất TP. Mỹ Tho (tỉnh Tiền Giang) công bố kết quả lựa chọn nhà thầu Gói thầu Thi công xây dựng, thử tĩnh cọc, cung cấp, lắp đặt thiết bị và chi phí dự phòng thuộc Dự án Trường THCS Bảo Định. Vượt qua 4 đối thủ, Công ty TNHH Xây dựng Khánh Khanh trúng thầu với giá 55,358 tỷ đồng (giá gói thầu 60,599 tỷ đồng).
Đối với 4 nhà thầu còn lại, Công ty TNHH Đầu tư Xây dựng Thanh Hảo bị loại do thư bảo lãnh chưa phù hợp theo yêu cầu, Công ty TNHH Xây dựng - Thương mại - Dịch vụ Tân Hoàn Thiện xếp hạng thứ 2, Công ty TNHH Tư vấn thiết kế xây dựng Bách Khoa và Công ty TNHH Xây dựng - Thương mại Vinh Quang đều bị loại do không có văn bản phúc đáp và không đính kèm tài liệu chứng minh, làm rõ HSDT theo yêu cầu của Bên mời thầu.
Cả 4 nhà thầu bị loại đều có kinh nghiệm đấu thầu dày dặn, trúng thầu nhiều gói tại Tiền Giang, trong đó có nhiều gói thầu xây dựng trường học với giá trị tương tự của Ban Quản lý dự án và Phát triển quỹ đất TP. Mỹ Tho.
Đơn cử, Công ty TNHH Đầu tư Xây dựng Thanh Hảo trúng 9 gói thầu từ tháng 7/2024 đến tháng 12/2024, trong đó có gói thầu hơn 90 tỷ đồng thuộc Dự án Đường huyện 80 do Ban Quản lý dự án đầu tư xây dựng huyện Mỹ Tú (Sóc Trăng) mời thầu (trúng thầu tháng 7/2024). Tháng 12/2024, nhà thầu này liên danh với Công ty TNHH Xây dựng Khánh Khanh trúng Gói thầu Thi công xây dựng đoạn từ Km5+000 đến Km10+521,43 thuộc Dự án Nâng cấp Đường huyện 40 (đường Bắc Đông), huyện Tân Phước, tỉnh Tiền Giang (56,225 tỷ đồng). Việc bị loại ở Gói thầu thi công Trường THCS Bảo Định trước đối tác cũ vì bảo lãnh dự thầu mắc lỗi “không đúng tên đơn vị thụ hưởng, có giá trị bảo lãnh thấp hơn giá trị yêu cầu…” là không đáng có với 1 nhà thầu nhiều kinh nghiệm.
Tại một gói thầu khác thuộc Dự án Trường THCS Mỹ Hội do Ban Quản lý dự án và Phát triển quỹ đất huyện Cái Bè (tỉnh Tiền Giang) mời thầu, Khánh Khanh trúng thầu, Thanh Hảo bị loại vì không đạt yêu cầu về năng lực và kinh nghiệm do không trả lời yêu cầu làm rõ HSDT.
Trong khi đó, Khánh Khanh không ít lần bị loại trước các đối thủ tại gói thầu trên, trong đó có những lần sảy chân vì lý do quá đơn giản. Tháng 11/2024, tại Gói thầu số 02 thuộc Dự án Hồ bơi Trung tâm Văn hóa, Thể thao và Du lịch TP. Mỹ Tho do Ban Quản lý dự án và Phát triển quỹ đất TP. Mỹ Tho mời thầu, Công ty TNHH Xây dựng - Thương mại - Dịch vụ Tân Hoàn Thiện trúng thầu với giá 43,103 tỷ đồng, Khánh Khanh bị loại vì HSDT không hợp lệ (bảo lãnh dự thầu không đáp ứng yêu cầu của hồ sơ mời thầu về thời gian có hiệu lực).
 |
| Nhiều nhà thầu bị loại vì không cung cấp cam kết tín dụng, hợp đồng tương tự, tài liệu chứng minh khả năng huy động nhân sự, máy móc, thiết bị. Ảnh minh họa: Nhã Chi |
Tháng 12/2024, tại Gói thầu Thi công xây dựng, thử tĩnh cọc, cung cấp, lắp đặt thiết bị và chi phí dự phòng thuộc Dự án Trường Tiểu học Thái Sanh Hạnh (Tiền Giang), Công ty TNHH Tư vấn thiết kế xây dựng Bách Khoa trúng thầu, Khánh Khanh tiếp tục bị loại vì HSDT không hợp lệ (bảo lãnh dự thầu không đáp ứng yêu cầu về thời gian có hiệu lực). Tháng 7/2024, Công ty TNHH Xây dựng - Thương mại Vinh Quang được công bố trúng gói thầu 30 tỷ đồng thuộc Dự án Trường Mầm non Lê Thị Hồng Gấm (TP. Mỹ Tho), Khánh Khanh không đáp ứng về yêu cầu kỹ thuật nên bị loại.
Ngoài trường hợp trên, tháng 12/2024, tại Gói thầu Thi công thuộc Dự án Cải tạo, xây mới khối nhà đa năng Trường THCS Hạ Đình, quận Thanh Xuân (giá gói thầu 54,605 tỷ đồng) do Ban Quản lý dự án đầu tư xây dựng quận Thanh Xuân (TP. Hà Nội) làm chủ đầu tư, 2 nhà thầu cũng “tự trượt” khi không cung cấp hàng loạt tài liệu chứng minh năng lực, kinh nghiệm tại HSDT và bỏ qua cơ hội làm rõ. Nhà thầu được lựa chọn là Liên danh do Công ty CP Xây dựng và Thương mại Đức Hoàng đứng đầu, với giá trúng thầu 54,564 tỷ đồng, giảm giá 0,8%. 2 nhà thầu bị loại là Công ty CP Đầu tư Nam - Invest và Công ty CP HT Trường Phát, đều vì không đạt yêu cầu về năng lực, kinh nghiệm.
Theo báo cáo đánh giá HSDT, Công ty CP Đầu tư Nam - Invest chào giá thấp nhất nhưng HSDT không cung cấp giấy tờ tùy thân, tài liệu chứng minh năng lực, kinh nghiệm của nhân sự chủ chốt, không cung cấp hợp đồng tương tự, tài liệu chứng minh khả năng huy động máy móc, thiết bị… HSDT của HT Trường Phát không cung cấp cam kết tín dụng, hợp đồng tương tự, tài liệu chứng minh khả năng huy động nhân sự, máy móc, thiết bị… Bên mời thầu có văn bản đề nghị làm rõ, nhưng các nhà thầu không bổ sung, làm rõ theo yêu cầu.
Nhiều nhà thầu tự buông cơ hội trúng thầu đặt ra dấu hỏi lớn về lý do dự thầu.
