Bị loại vì nhân sự không trung thực về bằng cấp
Ban Quản lý dự án đầu tư xây dựng và Phát triển quỹ đất thị xã Đức Phổ (tỉnh Quảng Ngãi) vừa công khai kết quả lựa chọn nhà thầu Gói thầu số 6 Thi công xây dựng công trình thuộc Dự án Trường Tiểu học số 2 Phổ Thạnh; hạng mục 4 phòng học bộ môn, nhà hiệu bộ, nhà vệ sinh. Liên danh Công ty TNHH Toàn Thắng - Công ty TNHH MTV Tư vấn và Xây dựng công trình Minh Nhật - Công ty TNHH An Toàn Nam Dương trúng thầu với giá 6,597 tỷ đồng.
Liên danh Trường Tiểu học số 2 Phổ Thạnh (Công ty TNHH Thương mại và Xây lắp Quảng Ngãi - Công ty CP Xây dựng Sóng Đại Việt) không đáp ứng yêu cầu về năng lực và kinh nghiệm.
Theo báo cáo đánh giá hồ sơ dự thầu (HSDT), Liên danh Trường Tiểu học số 2 Phổ Thạnh đề xuất 1 nhân sự đảm nhiệm vị trí kỹ thuật phụ trách an toàn lao động là ông Phạm Hồng Bình, tốt nghiệp đại học chuyên ngành xây dựng dân dụng và công nghiệp, có bằng tốt nghiệp đại học do Trường Đại học Bách Khoa - Đại học Đà Nẵng cấp năm 2014 kèm theo, có Hợp đồng lao động số 37/2018/HĐLĐ ngày 10/10/2018 với Công ty TNHH Thương mại và Xây lắp Quảng Ngãi. Theo yêu cầu xác minh của Chủ đầu tư/Bên mời thầu, Trường Đại học Bách Khoa - Đại học Đà Nẵng có Văn bản số 816/ĐHBK-ĐT ngày 26/2/2025 xác nhận, Trường không cấp bằng tốt nghiệp đại học cho ông Phạm Hồng Bình.
Tổ chuyên gia kết luận, Liên danh Trường Tiểu học số 2 Phổ Thạnh (Công ty TNHH Thương mại và Xây lắp Quảng Ngãi) cố ý cung cấp thông tin, tài liệu không trung thực, không khách quan trong HSDT, vi phạm khoản 4 Điều 16 Luật Đấu thầu số 22/2023/QH15.
Loạt tiêu chí bị kiến nghị trước khi hủy thầu
UBND xã Xuân Thịnh (thị xã Sông Cầu, tỉnh Phú Yên) vừa thông báo hủy thầu Gói thầu số 01TB Thiết bị thuộc Dự án Sửa chữa và mua sắm trang thiết bị hội trường UBND xã Xuân Thịnh. Lý do là thực hiện chỉ đạo của UBND tỉnh Phú Yên tại Công văn số 1350/UBND-ĐTKT ngày 5/3/2025 về việc rà soát, tạm dừng triển khai các công trình, dự án trong quá trình thực hiện kế hoạch sắp xếp tổ chức bộ máy của hệ thống chính trị.
Gói thầu do Công ty CP Tư vấn và Xây dựng Thống Nhất làm bên mời thầu. Trước khi hủy thầu, Gói thầu phát sinh 2 đề nghị làm rõ, 2 kiến nghị về tiêu chí tại HSMT có thể gây hạn chế sự tham gia của nhà thầu.
Cụ thể, tại các danh mục hàng hóa điện tử trong HSMT đều yêu cầu “cam kết cung cấp giấy chứng nhận xuất xứ (CO), giấy chứng nhận chất lượng (CQ) đối với hàng nhập khẩu trước khi giao hàng”. Nhà thầu cho rằng, yêu cầu này là bất hợp lý vì hàng hóa chỉ được cấp CO, CQ sau khi được nhập về đơn vị. Nhà thầu đặt vấn đề, liệu yêu cầu này có tạo lợi thế cho nhà thầu đã nhập sẵn hàng hóa của gói thầu này?
Về yêu cầu kỹ thuật của các thiết bị hệ thống âm thanh, HSMT đưa ra các yêu cầu đối với thiết bị và có thêm thông tin về model tham khảo như: micro không dây (model tham khảo: HIVI H-700); loa toàn dải (model tham khảo: HIVI HV12(N); loa kiểm âm trên sân khấu (model tham khảo: HIVI HV15M(N); amply công suất loại 1 (model tham khảo: HIVI KA2850); amply công suất loại 1 (model tham khảo: SWAN LA2100); amply công suất loại 3 (model tham khảo: HIVI KA213K); thiết bị quản lý nguồn điện (model tham khảo: HIVI P10R)…
Nhà thầu cho biết, các kết quả tìm kiếm dựa trên yêu cầu kỹ thuật của HSMT đều dẫn đến sản phẩm mang thương hiệu HIVI-SWAN được phân phối độc quyền bởi một đơn vị (Khang Phú Đạt Audio), không có sản phẩm nào khác có thể đáp ứng các thông số này. Nhà thầu đã liên hệ với đơn vị phân phối để xin báo giá nhưng nhận được câu trả lời rằng các sản phẩm này đã được “lock” (khóa) cho một nhà thầu để tham dự gói thầu này.
Nhà thầu đề nghị Chủ đầu tư điều chỉnh yêu cầu về CO, CQ và loại bỏ các yêu cầu kỹ thuật mang tính độc quyền. Các kiến nghị của Nhà thầu được phúc đáp với nội dung “hủy thầu Gói thầu”.
