|
| Gói thầu Cung cấp và XD lắp đặt VTTB công trình đầu tư cải tạo, nâng cấp lưới điện trung hạ thế từ 1 pha lên 3 pha...trên địa bàn huyện Cái Nước năm 2025 đang vướng kiến nghị của nhà thầu. Ảnh minh họa |
Gói thầu có giá 21,366 tỷ đồng, hoàn tất mở thầu vào ngày 31/12/2024 với sự tham gia của 4 nhà thầu. Công ty TNHH Xây lắp điện và Thương mại Trương Mỹ Kim có giá dự thầu 18,567 tỷ đồng; Công ty TNHH Tín Thành chào giá 19,211 tỷ đồng; Liên danh Công ty TNHH MTV Tư vấn và Xây dựng Hào Quang Phát - Mỹ Phước chào giá 19,310 tỷ đồng; Công ty CP Xây lắp điện Cần Thơ chào giá 20,250 tỷ đồng.
Theo kiến nghị của nhà thầu Trương Mỹ Kim, sau quá trình đánh giá HSDT, nhà thầu xếp thứ nhất được mời vào đối chiếu tài liệu. Tại thời điểm đối chiếu (ngày 13/1/2025), nhà thầu cung cấp một bộ hồ sơ dự thầu (HSDT) chứng thực (trong đó có các tài liệu chứng minh năng lực bằng cấp kinh nghiệm của nhân sự chủ chốt). Tuy nhiên, đại diện Tổ chuyên gia không chấp thuận, yêu cầu cung cấp bản gốc của tổ chức cấp và nhân sự chủ chốt phải đến phỏng vấn trực tiếp. Nhà thầu và BMT thống nhất gia hạn đối chiếu đến ngày 17/1/2025. Đến thời điểm này, nhà thầu đã cung cấp 4/5 bằng cấp gốc của nhân sự chủ chốt, đưa 3 người đến phỏng vấn trực tiếp. Do công việc riêng của từng cá nhân nên nhà thầu chưa cung cấp đủ bằng gốc và chưa huy động được tất cả nhân sự đến phỏng vấn trực tiếp. Nhà thầu đã đề xuất thay đổi nhân sự chủ chốt đối với những người vắng mặt nhưng không được BMT chấp thuận và bị loại.
Theo tìm hiểu của phóng viên, kết quả đối chiếu tài liệu (lần 2) giữa Trương Mỹ Kim và Tổ chuyên gia được lập ngày 17/1/2025 cho thấy, 2 bên đã thống nhất các nội dung về tính hợp lệ của HSDT. Tại thời điểm này, nhà thầu cung cấp văn bằng chứng chỉ của 4/5 nhân sự chủ chốt và đề xuất thay đổi nhân sự chủ chốt là cán bộ an toàn với lý do nhân sự này đang công tác tại tỉnh khác. Số nhân sự chủ chốt tham gia đối chiếu tài liệu 3/5. Do đó, Tổ chuyên gia không thống nhất với thông tin kê khai của nhà thầu. Tại biên bản này, nhà thầu có ý kiến “HSMT và quy định hiện hành không quy định phải có mặt nhân sự khi đối chiếu HSDT”. Trong khi đó, Tổ chuyên gia lại cho rằng “theo yêu cầu của chủ đầu tư, các nhân sự phải có mặt tại buổi đối chiếu hồ sơ, hiện tại có 2 nhân sự đang công tác tỉnh khác nên không có mặt”.
Sau đó, Nhà thầu đã gửi nhiều văn bản đến Chủ đầu tư, cơ quan có thẩm quyền phản đối phương pháp đối chiếu, áp dụng quy định đấu thầu của Tổ chuyên gia. “Chúng tôi là nhà thầu đang thi công nhiều công trình ở các địa bàn khác nhau. Do chưa có kết quả lựa chọn nhà thầu của Gói thầu số 54 nên chúng tôi chưa huy động nhân sự có mặt là điều hết sức bình thường. Theo quy định tại điểm g, Phụ lục 10, Thông tư số 22/2024/TT-BKHĐT, chủ đầu tư không được yêu cầu nhân sự chủ chốt đến phỏng vấn trực tiếp trong quá trình đánh giá HSDT. Đồng thời, theo khoản 2 Điều 27 Nghị định số 24/2024/NĐ-CP thì BMT cho phép nhà thầu bổ sung thay thế nhân sự trong khoảng thời gian phù hợp. Giá dự thầu của chúng tôi tiết kiệm rất lớn, đồng thời chênh lệch với đơn vị kế tiếp gần 650 triệu đồng”, nhà thầu này cho biết.
“Chúng tôi cam đoan, bằng cấp của nhân sự là thật. Nếu BMT nhận thấy cần xác minh thì hoàn toàn có thể chủ động làm việc với đơn vị cấp bằng, không thể tước quyền thay thế của nhà thầu một cách tùy tiện như vậy”, đại diện Trương Mỹ Kim cho biết.
Trao đổi với phóng viên, đại diện Tổ chuyên gia xét thầu cho biết, việc mời nhân sự chủ chốt đến tham gia đối chiếu tài liệu là để trao đổi thêm về các biện pháp thi công, giải pháp khả thi để hoàn thành gói thầu, bảo đảm chất lượng, tiến độ, không phải là lý do loại bỏ HSDT trong trường hợp nhân sự chủ chốt không đến phỏng vấn trực tiếp. “Tuy nhiên, dù đã được tạo điều kiện, gia hạn thời gian đối chiếu để mang bằng cấp gốc của nhân sự đến đối chiếu nhưng nhà thầu không thực hiện. Do đó, BMT đã không thống nhất nội dung đối chiếu. Việc BMT không chấp thuận đề xuất đổi nhân sự đã được quy định tại HSMT (nhà thầu không chứng minh được nhân sự cần thay thế trong trường hợp bất khả kháng). BMT mời nhà thầu xếp thứ 2 đến đối chiếu (không thành công) và đã đối chiếu thành công với nhà thầu xếp thứ 3”, đại diện Tổ chuyên gia cho biết.
