![]() |
Nhà thầu cho rằng có nhiều điểm tương đồng giữa yêu cầu của hồ sơ mời thầu và một model tivi của nhà sản xuất Samsung. Ảnh minh họa: Nhã Chi |
Gói thầu nêu trên có giá 17,604 tỷ đồng, thuộc Dự toán Mua sắm trang thiết bị dạy học phục vụ chương trình đổi mới sách giáo khoa giáo dục phổ thông năm 2024 trên địa bàn huyện Tánh Linh (tổng mức đầu tư 18.499.985.454 đồng), do Công ty TNHH SAM BT làm bên mời thầu (tư vấn lập HSMT, đánh giá HSDT). Thời gian mở thầu dự kiến là ngày 22/3/2025.
Theo kiến nghị của nhà thầu, HSMT vi phạm điểm a khoản 2 Phụ lục 10 - Thông tư số 22/2024/TT-BKHĐT (quy định yêu cầu về kỹ thuật mà chỉ một sản phẩm cụ thể của một hãng sản xuất cụ thể đáp ứng trong khi trên thị trường có nhiều hãng sản xuất có thể cung cấp hàng hóa thuộc gói thầu). Các nội dung độc quyền mà HSMT yêu cầu liên quan đến sản phẩm tivi. Nhà thầu kiến nghị nêu: “Đây là mã độc quyền của nhà sản xuất Samsung, model HG65AU800AWXXV với catalogue kèm theo”.
Nhà thầu chỉ ra điểm tương đồng giữa yêu cầu của HSMT và catalogue model tivi nói trên như: công nghệ hình ảnh HDR, UHD Dimming; Q-Symphony; Headphone IDx1; chế độ DRM (công nghệ kiểm soát hoặc hạn chế cách truy cập và sử dụng nội dung, chế độ bảo mật - Samsung có LYNK DRM).
Đồng thời, nhà thầu cho rằng yêu cầu của HSMT về các tính năng của tivi như: Multi-core IR; tích hợp ID tai nghe; Smart Hub… cũng chỉ duy nhất tivi của nhà sản xuất Samsung đáp ứng đầy đủ.
Ngoài ra, theo tìm hiểu của phóng viên, HSMT yêu cầu trọng lượng của tivi là 20,9 kg. Thông số này trùng hoàn toàn với thông số tại các trang web bán tivi khi giới thiệu về model HG65AU800AWXXV (trọng lượng không có chân đế 20,9 kg).
Nhà thầu kiến nghị Chủ đầu tư/Bên mời thầu loại bỏ các yêu cầu trên nhằm tạo điều kiện cho nhà thầu tham dự, tăng tính cạnh tranh trong đấu thầu.
Ngày 13/3/2025, đại diện Công ty TNHH SAM BT cho biết, đã nắm được nội dung kiến nghị của nhà thầu. “Qua xem xét cho thấy văn bản kiến nghị không nêu cụ thể tên đơn vị kiến nghị, do đó không đủ điều kiện trả lời kiến nghị. Đối với HSMT, chúng tôi cho rằng tuân thủ đúng quy định vì nêu rõ nhà thầu có quyền chào các thiết bị có thông số/tính năng tương đương. Do đó, nhà thầu không thể cho rằng các thông số trên gây hạn chế cạnh tranh, hạn chế nhà thầu”, đại diện Bên mời thầu khẳng định.
Đại diện Trung tâm Đấu thầu qua mạng quốc gia cho rằng, khi nhà thầu gửi văn bản kiến nghị tới chủ đầu tư thông qua Hệ thống mạng đấu thầu quốc gia thì kiến nghị này đã được ký số (bằng chứng thư số) và hợp lệ. Điều 91 Luật Đấu thầu 2023 quy định, chủ đầu tư phải có văn bản giải quyết kiến nghị gửi đến nhà thầu, cơ quan, tổ chức trong thời hạn 7 ngày làm việc kể từ ngày nhận được đơn kiến nghị của nhà thầu, cơ quan, tổ chức. Trường hợp không đồng ý với kết quả giải quyết kiến nghị hoặc hết thời hạn quy định mà chủ đầu tư không có văn bản giải quyết thì nhà thầu, cơ quan, tổ chức có quyền gửi đơn kiến nghị đến người có thẩm quyền…
Về các thông số, tính năng mà HSMT yêu cầu bị nhà thầu kiến nghị, một số nhà cung cấp thiết bị điện tử chia sẻ, với các thông số kỹ thuật, tính năng mang đặc thù, thậm chí độc quyền của một hãng thì việc chứng minh tương đương khi chào sản phẩm của hãng sản xuất khác là bất khả thi. Đơn cử, với yêu cầu về trọng lượng, nếu hãng sản xuất khác công bố trọng lượng sản phẩm không đúng với con số 20,9 kg thì không thể chứng minh được tính tương đương. Trong khi đó, thông số trọng lượng không quyết định đến chất lượng, giá thành của sản phẩm.