Gói thầu số 08 Xây lắp và thiết bị thuộc Dự án Chung cư tái định cư tại Khu tái định cư phường Thắng Nhất, TP. Vũng Tàu đã chọn được nhà thầu. Ảnh minh họa: Nhã Chi |
Gói thầu nêu trên có giá dự toán 225,781 tỷ đồng, thu hút 7 nhà thầu tham dự, gồm: Công ty CP Xây dựng An Phú Gia (giá dự thầu 191,685 tỷ đồng); Liên danh Thắng Nhất (giá dự thầu 194,15 tỷ đồng); Liên danh XD204 - Hà Đô (giá dự thầu 197,515 tỷ đồng); Liên danh HPT - TQV (giá dự thầu 199,354 tỷ đồng); Liên danh Quản Trung - Hoàng Gia (giá dự thầu 202,054 tỷ đồng); Công ty CP Xây dựng U&I (giá dự thầu 205,231 tỷ đồng); Công ty CP Đầu tư xây dựng và Dịch vụ thương mại Thái Thịnh (giá dự thầu 209,958 tỷ đồng).
Theo báo cáo đánh giá HSDT của Công ty CP Tư vấn xây dựng Liên Hiệp, 6/7 nhà thầu bị đánh giá không đáp ứng yêu cầu về năng lực và kinh nghiệm. Thuyết minh các trường hợp không đáp ứng này đều có liên quan đến việc nhân sự chủ chốt sử dụng bằng cấp không trung thực.
Trong đó, Công ty CP Xây dựng An Phú Gia không đáp ứng yêu cầu về nhân sự. Nhà thầu này bố trí ông Vũ Văn Tài - kỹ sư xây dựng cầu đường bộ cho vị trí cán bộ phụ trách thi công phần hạ tầng, bằng đại học do Trường Đại học Giao thông vận tải Hà Nội cấp. Qua xác minh, Trường xác nhận: “Bằng của ông Vũ Văn Tài không phải do Trường Đại học Giao thông vận tải cấp”.
Liên danh Thắng Nhất (do Công ty CP Xây dựng DIC HOLDINGS đứng đầu) bố trí ông Trần Anh Dũng - kỹ sư trắc đạc - bản đồ cho vị trí cán bộ phụ trách trắc đạc công trình, với bằng đại học do Trường Đại học Tài nguyên và Môi trường TP.HCM cấp. Tuy nhiên, trường đại học này khẳng định: “Văn bằng tốt nghiệp của ông Trần Anh Dũng không có trong hồ sơ lưu trữ và không phải do Trường cấp”.
Ngày 25/11/2024, kết quả lựa chọn nhà thầu Gói thầu số 08 được phê duyệt. Theo đó, Công ty CP Xây dựng U&I trúng thầu với giá 205,231 tỷ đồng.
Tương tự, Liên danh Tiến Đức - Phú Cường (do Công ty TNHH Xây dựng Tiến Đức đứng đầu) bố trí nhân sự N.V.Q - kỹ sư xây dựng dân dụng và công nghiệp cho vị trí chỉ huy trưởng công trình, bằng đại học do Trường Đại học Kiến trúc TP.HCM cấp. Tuy nhiên, văn bản xác nhận của Trường Đại học Kiến trúc TP.HCM khẳng định: “N.V.Q không có hồ sơ lưu cấp bằng tốt nghiệp đại học của Phòng Quản lý đào tạo Trường Đại học Kiến trúc TP.HCM”.
Liên danh Quản Trung - Hoàng Gia (do Công ty TNHH Thương mại và Sản xuất Quản Trung đứng đầu) đề xuất nhân sự Nguyễn Văn Luyện, kỹ sư điện công nghiệp cho vị trí cán bộ kỹ thuật thi công phần điện, lắp đặt thiết bị, bằng đại học do Trường Đại học Công nghiệp TP.HCM cấp. Tuy nhiên, qua xác minh, nhân sự này không có tên trong hồ sơ lưu trữ tại Trường Đại học Công nghiệp TP.HCM.
Công ty CP Đầu tư xây dựng và Dịch vụ thương mại Thái Thịnh bố trí nhân sự Danh Linh - kỹ sư kỹ thuật trắc địa bản đồ cho vị trí cán bộ phụ trách trắc đạc công trình, bằng đại học do Trường Đại học Tài nguyên và Môi trường TP.HCM cấp. Tuy nhiên, Trường xác nhận: “Văn bằng tốt nghiệp của ông Danh Linh không có trong hồ sơ lưu trữ và không phải do Trường cấp”.
“Từ những cơ sở này, Tổ chuyên gia nhận thấy các nhà thầu có hành vi làm giả hồ sơ, tài liệu trong đấu thầu, vi phạm khoản 4 Điều 16 Luật Đấu thầu số 22/2023/QH15, bị đánh giá không đạt tại mục năng lực và kinh nghiệm”, báo cáo của Tổ chuyên gia cho biết.
Ngày 28/11/2024, trao đổi với phóng viên Báo Đấu thầu, ông Nguyễn Chơn Xuân, Tổ trưởng Tổ chuyên gia cho biết, trong quá trình đánh giá HSDT, Tổ chuyên gia đã tra cứu các văn bằng của nhân sự mà nhà thầu kê khai tại các website trường đại học. “Bằng tốt nghiệp đại học có số hiệu, có năm cấp cùng các thông tin để đối chiếu trên hệ thống tra cứu của các trường đại học. Với những trường hợp tra cứu không ra kết quả như nhà thầu kê khai, Tổ chuyên gia tham mưu cho Bên mời thầu/Chủ đầu tư có bước tiếp theo để đảm bảo tính khách quan, chính xác. Từ đó, Chủ đầu tư đã có văn bản độc lập xác minh với các trường về những nhân sự nói trên”, ông Xuân chia sẻ.