|
| Ảnh chỉ mang tính minh họa. Nguồn Internet |
Gói thầu có giá 3,107 tỷ đồng, do Ban Quản lý dự án đầu tư xây dựng huyện Châu Thành, tỉnh Long An làm chủ đầu tư, Công ty TNHH Tư vấn Thiết kế Xây dựng dân dụng và Công nghiệp Châu Thành L.A làm bên mời thầu. Theo quyết định phê duyệt kết quả lựa chọn nhà thầu ngày 24/2/2025, Liên danh Công ty TNHH MTV Ngọc Chắt - Công ty TNHH XD - TM - DV Lợi Lợi Phát trúng thầu với giá 3,033 tỷ đồng.
Tại HSDT gói thầu đang xét, Nhà thầu Quảng Đức đề xuất nhân sự Nguyễn Vinh Hiển đảm nhận vị trí chỉ huy trưởng. Cùng thời điểm mời thầu, nhân sự Nguyễn Vinh Hiển cũng được một nhà thầu khác là Công ty TNHH Xây dựng - Thương mại Minh Quang đề xuất đảm nhận vị trí phụ trách thi công trực tiếp và thực hiện công tác quản lý chất lượng phần kết cấu xây dựng trong HSDT Gói thầu Thi công xây dựng thuộc Dự án Nhà thiếu nhi, sửa chữa Nhà thiếu nhi, Trung tâm văn hóa, thể thao và thông tin huyện Châu Thành, tỉnh Long An (cùng do Công ty TNHH Tư vấn Thiết kế Xây dựng dân dụng và Công nghiệp Châu Thành L.A làm bên mời thầu). Qua so sánh, đối chiếu, Bên mời thầu nhận thấy chữ ký của nhân sự Nguyễn Vinh Hiển trong HSDT các gói thầu này không đồng nhất. Bên mời thầu tiếp tục rà soát, kiểm tra các gói thầu có sự tham của Nhà thầu Quảng Đức, qua đó tiếp tục ghi nhận chữ ký của nhân sự Nguyễn Vinh Hiển tại HSDT Gói thầu Xây lắp thuộc Dự án Trường TH&THCS Vĩnh Châu A, huyện Tân Hưng, tỉnh Long An có sự khác biệt so với HSDT gói thầu đang xét.
Sau khi rà soát, đối chiếu, Bên mời thầu kết luận Nhà thầu Quảng Đức có hành vi cố ý cung cấp tài liệu không trung thực, vi phạm điểm a, điểm b khoản 4 Điều 16 Luật Đấu thầu dẫn đến không đáp ứng yêu cầu về năng lực, kinh nghiệm và HSDT của nhà thầu bị loại.
Trong văn bản kiến nghị gửi Chủ đầu tư, Nhà thầu Quảng Đức cho rằng, theo quy định tại Điều 27 Nghị định 24/2024/NĐ-CP, nguyên tắc đánh giá HSDT là phải căn cứ vào tiêu chuẩn đánh giá HSDT và các yêu cầu khác trong hồ sơ mời thầu, căn cứ vào HSDT đã nộp, tài liệu giải thích, làm rõ của nhà thầu. Việc Tổ chuyên gia căn cứ tài liệu không liên quan đến HSDT và tài liệu giải thích, làm rõ để đánh giá năng lực của nhà thầu là không phù hợp quy định. Ngoài ra, khoản 5 Điều 28 Nghị định số 24/2024/NĐ-CP quy định, trường hợp có nghi ngờ về tính xác thực của tài liệu do nhà thầu cung cấp, bên mời thầu được xác minh với các tổ chức, cá nhân có liên quan đến nội dung của tài liệu. Tuy nhiên trong trường hợp này, Bên mời thầu đã tự kiểm tra, làm rõ chữ ký của nhân sự Nguyễn Vinh Hiển thể hiện trong các tài liệu khác nhau (không liên quan đến gói thầu đang xét) và đưa ra các quan điểm đánh giá mang tính phiến diện, chủ quan. Điều này vi phạm nguyên tắc đánh giá HSDT theo quy định.
Cùng với đó, Nhà thầu Quảng Đức khẳng định sẵn sàng huy động nhân sự Nguyễn Vinh Hiển tham gia thực hiện gói thầu này. Trong trường hợp cần thiết, Bên mời thầu có thể yêu cầu Nhà thầu cung cấp tài liệu bản gốc về nhân sự hoặc mời trực tiếp ông Nguyễn Vinh Hiển đến phỏng vấn về khả năng huy động cho Gói thầu.
Trong văn bản phúc đáp, Chủ đầu tư cho biết, qua rà soát cho thấy, ông Nguyễn Vinh Hiển là nhân sự chủ chốt của nhiều nhà thầu khác nhau, bao gồm Quảng Đức và Công ty TNHH Xây dựng - Thương mại Minh Quang. Đồng thời, nhân sự này có văn bản cam kết tham gia HSDT các công trình của cùng một chủ đầu tư và bên mời thầu với nhiều vai trò khác nhau trong cùng một thời điểm. Việc chữ ký của nhân sự có sự khác biệt tại cùng một thời điểm là dấu hiệu bất thường. Chủ đầu tư khẳng định đã tiến hành lựa chọn nhà thầu đúng theo quy định hiện hành. Do đó, các nội dung kiến nghị về kết quả lựa chọn nhà thầu là không phù hợp.
Chuyên gia đấu thầu cho biết, theo quy định tại khoản 5 Điều 28 Nghị định 24/2024/NĐ-CP, trường hợp có nghi ngờ về tính xác thực của các tài liệu do nhà thầu cung cấp, bên mời thầu phải tiến hành xác minh với các tổ chức, cá nhân có liên quan đến nội dung của tài liệu. Liên quan đến các bằng chứng, chứng cứ về chữ viết, chữ ký, vấn đề này thuộc nghiệp vụ của các cơ quan, tổ chức có chức năng, chuyên môn giám định theo quy định pháp luật, không thuộc nghiệp vụ của tổ chuyên gia, bên mời thầu. Việc xác định nhà thầu có hành vi không trung thực cần căn cứ trên tài liệu, chứng cứ xác minh đa chiều, khách quan của các bên liên quan, hoặc kết luận cơ quan giám định, cơ quan điều tra nhằm bảo đảm không làm ảnh hưởng đến uy tín của nhà thầu, tránh khiếu nại, khiếu kiện trong đấu thầu.
