Loạt nhà thầu bị loại do có dấu hiệu gian lận, vì sao?

0:00 / 0:00
0:00
(BĐT) - Khảo sát một số gói thầu xây lắp vừa được công khai kết quả cho thấy, một số nhà thầu sử dụng tài liệu chứng minh kinh nghiệm của nhân sự không có thật, có dấu hiệu sửa tài liệu của nhân sự chủ chốt nên đã bị loại và bị tổ chuyên gia đề xuất chủ đầu tư xử lý vi phạm trong đấu thầu. Tuy nhiên, có nhà thầu cho rằng, việc cung cấp tài liệu về bằng cấp nhân sự không có thật là yếu tố khách quan nên đề nghị không kết luận gian lận để tránh ảnh hưởng tới nhà thầu.
Ảnh minh họa
Ảnh minh họa

Năng lực, kinh nghiệm nhân sự không có thật

Ban Quản lý dự án đầu tư xây dựng huyện Sơn Dương vừa công khai kết quả lựa chọn nhà thầu thực hiện Gói thầu Thi công xây dựng công trình (bao gồm thiết bị) thuộc Dự án Xây dựng nhà 2 tầng, gồm phòng học bộ môn, phòng chức năng Trường THCS Phúc Ứng, xã Phúc Ứng, huyện Sơn Dương, tỉnh Tuyên Quang. Theo đó, Công ty TNHH Xây dựng Trung Mạnh trúng thầu với giá 8,356 tỷ đồng.

Công ty TNHH MTV Tư vấn Xây dựng Nam Long nộp hồ sơ dự thầu (HSDT) nhưng không đáp ứng yêu cầu về năng lực, kinh nghiệm; không chứng minh được nhân sự tham gia Gói thầu.

Theo Báo cáo đánh giá HSDT, Công ty TNHH MTV Tư vấn Xây dựng Nam Long kê khai nhân sự tham gia gói thầu trên với kinh nghiệm thực hiện tại Gói thầu Thi công xây dựng nhà hiệu bộ Trường Mầm non Tràng Đà; nhà lớp học và nhà hiệu bộ Trường Tiểu học Trường Thành, TP. Tuyên Quang.

Trong quá trình đánh giá HSDT của Nhà thầu, Bên mời thầu đã có Văn bản số 394/BQL-XD ngày 7/10/2024 về việc đề nghị Ban Quản lý dự án đầu tư xây dựng khu vực TP. Tuyên Quang xác minh các nhân sự mà Nhà thầu đề xuất, được kê khai trong HSDT tại các hợp đồng kinh nghiệm tương tự nêu trên. Ngày 10/10/2024, Ban Quản lý dự án đầu tư xây dựng khu vực TP. Tuyên Quang có Văn bản số 519/CV-BQL, trong đó cho biết, các nhân sự mà Nhà thầu đã kê khai trong HSDT không tham gia dự án mà Nhà thầu kê khai kinh nghiệm.

Với căn cứ này, Tổ chuyên gia đánh giá, HSDT của Công ty TNHH MTV Tư vấn Xây dựng Nam Long vi phạm khoản 4 Điều 16 Luật Đấu thầu 2023. HSDT của Nhà thầu bị loại.

Dấu hiệu sửa tài liệu của nhân sự

Tại Gói thầu Xây lắp Dự án Nâng cấp, cải tạo các trạm biến áp phân phối đầy, quá tải quận Ninh Kiều và quận Cái Răng (năm 2024) thuộc Dự án Nâng cấp, cải tạo các trạm biến áp phân phối đầy, quá tải Quận Ninh Kiều năm 2024; Nâng cấp, cải tạo các trạm biến áp phân phối đầy, quá tải Quận Cái Răng năm 2024 (TP. Cần Thơ), Công ty TNHH Xây dựng Thương mại Tuấn Tài có HSDT không đáp ứng yêu cầu về năng lực và kinh nghiệm. Gói thầu có giá 5,5 tỷ đồng, được mời thầu từ ngày 3 - 14/10/2024; Công ty Điện lực TP. Cần Thơ làm Chủ đầu tư, Bên mời thầu.

Theo Báo cáo đánh giá HSDT, Công ty TNHH Xây dựng Thương mại Tuấn Tài đã sửa Văn bản số 1523/PCAG-QLDA ngày 22/4/2024 của Công ty Điện lực An Giang về việc xác nhận nhân sự thi công công trình nhằm chứng minh kinh nghiệm của ông Nguyễn Văn Tuấn từng tham gia Gói thầu Thi công xây dựng nâng cấp, phát triển lưới điện dọc tuyến kênh Cột Dây Thép, huyện Chợ Mới.

Tổ chuyên gia đánh giá, Nhà thầu Tuấn Tài đã vi phạm khoản 4a Điều 16 Luật Đấu thầu 2023. Từ đó, Tổ chuyên gia đề nghị Bên mời thầu, Chủ đầu tư xử lý hành vi vi phạm của Nhà thầu với hình thức: tịch thu đảm bảo dự thầu (theo khoản 9b Điều 14 Luật Đấu thầu năm 2023); cấm tham dự thầu tại Công ty Điện lực TP. Cần Thơ trong 3 năm theo điểm a khoản 1 Điều 125 Nghị định 24/2024/NĐ-CP.

Bằng cấp giả, sai sót khách quan trong huy động nhân sự

Công ty CP Đầu tư Xây dựng và Tư vấn tổng hợp ABC (Bên mời thầu) vừa công khai kết quả lựa chọn nhà thầu thực hiện Gói thầu Thi công xây dựng thuộc Dự án Nâng cấp, mở rộng tuyến đường Mương Khai (quận Ô Môn, TP. Cần Thơ). Theo đó, Công ty TNHH Kiến trúc và Xây dựng Thái Cường trúng thầu với giá 10,95 tỷ đồng.

Theo Báo cáo đánh giá HSDT, Công ty TNHH Xây dựng Gia Phúc Lộc nộp HSDT nhưng không đáp ứng yêu cầu về năng lực, kinh nghiệm. Cụ thể, Nhà thầu kê khai nhân sự Huỳnh Đông Xuân đảm nhiệm vị trí cán bộ kỹ thuật thi công phần đường, tài liệu đính kèm là bằng đại học do Trường Đại học Giao thông vận tải TP.HCM cấp.

Trong quá trình đánh giá HSDT, Tổ chuyên gia đã có văn bản đề nghị xác minh bằng cấp của nhân sự gửi tới Trường Đại học Giao thông vận tải TP.HCM. Dựa trên văn bản phản hồi của Trường Đại học Giao thông vận tải TP.HCM (tại Công văn số 1563/ĐHGTVT-PH.HCM ngày 6/9/2024), Tổ chuyên gia đánh giá, Nhà thầu kê khai và đính kèm bằng đại học của nhân sự là không có thật. HSDT của Nhà thầu bị loại.

Theo Tổ chuyên gia, Công ty TNHH Xây dựng Gia Phúc Lộc có hành vi gian lận theo Khoản 4 Điều 16 Luật Đấu thầu 2023. Tổ chuyên gia kiến nghị Bên mời thầu trình chủ đầu tư xử lý theo quy định. Đồng thời, Bên mời thầu sẽ tiến hành tịch thu bảo lãnh của Nhà thầu do vi phạm vào Khoản 2 của Bảo lãnh dự thầu số BG0202741 ngày 12/8/2024.

Sau khi kết quả lựa chọn nhà thầu được công khai, Công ty TNHH Xây dựng Gia Phúc Lộc đã có kiến nghị tới chủ đầu tư, bên mời thầu. Nhà thầu cho biết, nhân sự Huỳnh Đông Xuân được Nhà thầu huy động, Nhà thầu không có chức năng kiểm tra, xác minh bằng cấp của nhân sự là có thật hay không có thật.

Do vậy, việc bằng cấp của nhân sự không có thật trong HSDT là yếu tố khách quan, sai sót trong quá trình huy động nhân sự. Nhà thầu không cố tình làm giả hoặc cung cấp thông tin, tài liệu không trung thực. Nhà thầu kiến nghị chủ đầu tư và đơn vị tư vấn xem xét, không kết luận Nhà thầu gian lận theo khoản 4 Điều 16 Luật Đấu thầu.

Tin cùng chuyên mục