|
| Phối cảnh phân khu 1 của khu dân cư, khu tái định cư Lộc An – Bình Sơn huyện Long Thành. Ảnh chỉ mang tính minh họa |
Tạm dừng thực hiện
Ngày 20/8/2020, Sở Kế hoạch và Đầu tư (KH&ĐT) tỉnh Đồng Nai đã có quyết định thành lập Hội đồng tư vấn giải quyết kiến nghị về kết quả lựa chọn nhà thầu (KQLCNT) Gói thầu số 25 (Xây dựng và thiết bị) Hệ thống chiếu sáng khu dân cư tái định cư Lộc An - Bình Sơn của Liên danh Công ty CP Chiếu sáng công cộng TP.HCM - Công ty TNHH Xây lắp điện Nha Trang (gọi tắt là Liên danh Chiếu sáng TP.HCM - XLĐ Nha Trang). Sau khi Ban Quản lý dự án đầu tư xây dựng (QLDA ĐTXD) tỉnh Đồng Nai (bên mời thầu - BMT, đại diện chủ đầu tư) công bố KQLCNT Gói thầu số 25, Liên danh Chiếu sáng TP.HCM - XLĐ Nha Trang đã có văn bản kiến nghị về kết quả này. Sở KH&ĐT Đồng Nai nhận định: Kiến nghị của Liên danh Chiếu sáng TP.HCM - XLĐ Nha Trang là phù hợp quy định tại Điểm c Khoản 2 Điều 92 Luật Đấu thầu nên thuộc thẩm quyền giải quyết của Hội đồng tư vấn giải quyết kiến nghị Tỉnh và đáp ứng điều kiện xem xét, giải quyết kiến nghị theo Nghị định 63/2014/NĐ-CP.
Trong ngày 20/8/2020, Sở KH&ĐT đã có báo cáo gửi UBND tỉnh Đồng Nai đề nghị tạm dừng thực hiện Gói thầu số 25.
Theo quyết định phê duyệt KQLCNT, Liên danh Công ty TNHH MTV Cơ điện công nghiệp và Xây dựng Việt Nam - Công ty CP Cơ khí điện Lữ Gia - Công ty CP Điện chiếu sáng Thiên Minh trúng thầu với giá 59.919.199.000 đồng (giá gói thầu là 62.773.975.000 đồng).
Bên mời thầu trả lời kiến nghị thế nào?
Ngày 24/8/2020, Ban QLDA ĐTXD tỉnh Đồng Nai có văn bản trả lời kiến nghị của Liên danh Chiếu sáng TP.HCM - XLĐ Nha Trang liên quan đến ba nội dung.
Một là, Liên danh kiến nghị cho rằng, BMT không tiến hành làm rõ việc xác nhận cung cấp hàng (hoặc cam kết cung cấp hàng hoặc hợp đồng nguyên tắc) từ Liên danh mà lại tự động làm việc với Công ty TNHH Sản xuất Thương mại và Xây dựng Thiên Minh (nhà sản xuất), có mối quan hệ trực tiếp với Công ty CP Điện chiếu sáng Thiên Minh (đơn vị dự thầu và trúng thầu) là không khách quan.
Trả lời nội dung này, BMT cho biết, theo hồ sơ mời thầu (HSMT), nhà thầu phải có bản gốc của văn bản xác nhận (hoặc cam kết cấp hàng hoặc hợp đồng nguyên tắc) của nhà sản xuất hoặc của hãng sản xuất có văn phòng đại diện tại Việt Nam. “Như vậy, việc hồ sơ dự thầu (HSDT) của Nhà thầu không có xác nhận của nhà sản xuất hoặc hãng sản xuất có văn phòng đại diện tại Việt Nam là không đáp ứng yêu cầu kỹ thuật của HSMT. Việc này, BMT đã không yêu cầu làm rõ HSDT của Nhà thầu vì nếu làm rõ sẽ thay đổi bản chất của HSDT (từ việc không có thành có). Theo quy định của HSMT thì BMT có thể đánh giá “không đạt” ngay mà không cần làm rõ”, BMT khẳng định. BMT cũng cho rằng, việc làm rõ từ Công ty TNHH Sản xuất Thương mại và Xây dựng Thiên Minh của BMT là không vi phạm quy định của pháp luật về đấu thầu.
Hai là, trả lời kiến nghị của Nhà thầu về nội dung cam kết cấp hàng liên quan đến Công ty CP Slighting Việt Nam; hiệu suất quang các bộ đèn Led 150W, 400W của Công ty CP Slighting Việt Nam không đạt 120lm/W, BMT tiếp tục bảo lưu quan điểm. Theo BMT, thông tin trong HSDT của Nhà thầu đã đủ cơ sở để BMT đánh giá HSDT không đạt, do đó, BMT không yêu cầu Nhà thầu phải làm rõ.
Ba là, về kết quả thử nghiệm Quatest của 2 bộ đèn 150 W và 400 W mà Nhà thầu cho rằng “là mẫu đèn tham khảo do Nhà thầu nộp kèm, chỉ mang giá trị tham khảo”, BMT cho biết: “Việc đánh giá các thông số của thiết bị so với yêu cầu kỹ thuật quy định trong chỉ dẫn kỹ thuật là một trong các tiêu chí theo yêu cầu của HSMT. Tất cả các tài liệu liên quan đến thiết bị dự thầu đính kèm HSDT được hiểu là một phần của đề xuất kỹ thuật cho Gói thầu. BMT đã căn cứ HSDT của Nhà thầu nộp và đánh giá theo đúng quy định”.
Trước những nội dung trả lời này của BMT, đại diện Liên danh kiến nghị cho biết: “Hoàn toàn không phục và mong chờ sự vào cuộc công tâm nhất từ Hội đồng tư vấn giải quyết kiến nghị đấu thầu của Sở KH&ĐT tỉnh Đồng Nai để phân định đúng sai”.
