|
| Gói thầu số 01 thuộc Kế hoạch Mua sắm cấp hiệu, biểu tượng, biển hiệu, cờ hiệu, cờ truyền thống và trang phục kiểm lâm đối với Chi cục Kiểm lâm tỉnh Yên Bái. Ảnh minh họa: Hương Giang |
UBND tỉnh Yên Bái yêu cầu Chi cục Kiểm lâm tỉnh Yên Bái căn cứ mức độ vi phạm, thực hiện kiểm điểm, làm rõ trách nhiệm của tập thể, cá nhân có liên quan; đền bù chi phí cho các bên liên quan theo quy định của Luật Đấu thầu và các văn bản hướng dẫn thi hành; tổ chức lựa chọn lại nhà thầu theo đúng trình tự, thủ tục quy định.
UBND tỉnh Yên Bái yêu cầu Sở Kế hoạch và Đầu tư căn cứ chức năng, nhiệm vụ, quyền hạn xử phạt các hành vi vi phạm hành chính trong công tác đấu thầu theo quy định tại Nghị định số 50/2016/NĐ-CP; chủ trì, phối hợp với Sở Tài chính hướng dẫn, kiểm tra, giám sát Chi cục Kiểm lâm thực hiện hủy thầu và tổ chức lựa chọn lại nhà thầu theo đúng trình tự, thủ tục quy định.
Gói thầu nêu trên sử dụng ngân sách nhà nước. Giá gói thầu là 1,807 tỷ đồng, thời gian thực hiện hợp đồng là 60 ngày, loại hợp đồng trọn gói. Gói thầu do Công ty TNHH Phú Thiện làm bên mời thầu, sau 2 lần đấu thầu vẫn phải hủy thầu, đấu thầu lại. Việc tổ chức lựa chọn nhà thầu diễn ra từ tháng 6/2020 đến nay.
Như Báo Đấu thầu đã thông tin, ở lần đấu thầu đầu tiên, có 2 nhà thầu nộp hồ sơ dự thầu (HSDT) gồm: Công ty TNHH Sản xuất Thương mại và Xây dựng Nhật Nam (giá dự thầu 1,241 tỷ đồng) và Công ty TNHH MTV Tổng công ty 28 (giá dự thầu 1,792 tỷ đồng). Tuy nhiên, cả 2 nhà thầu đều bị loại vì không đáp ứng yêu cầu của HSMT. Nhà thầu phản ánh HSMT có nhiều tiêu chí không phù hợp quy định của pháp luật. Sau đó, Gói thầu được tổ chức đấu thầu lại qua mạng nhưng chỉ có 1 nhà thầu nộp HSDT là Công ty TNHH MTV Tổng công ty 28 với giá dự thầu là 1,737 tỷ đồng. HSMT vẫn bị nhà thầu phản ánh là đưa ra nhiều tiêu chí không đúng quy định pháp luật về đấu thầu như: nhà thầu phải có chứng nhận ISO 14001:2015, quy chuẩn kỹ thuật QCVN:2007/BTC, phải có ít nhất 100 lao động đóng bảo hiểm xã hội…
TS. Nguyễn Việt Hùng - chuyên gia về đấu thầu cho rằng, đây là ví dụ về câu chuyện “có tiền mà không tiêu được”. Gói thầu này do Công ty TNHH Phú Thiện làm tư vấn mời thầu, quy mô chỉ dưới 2 tỷ đồng nhưng đấu thầu 2 lần vẫn không chọn được nhà thầu, để lại nhiều hệ lụy như: phải đền bù thiệt hại cho các bên liên quan; phải kiểm điểm trách nhiệm của tập thể, cá nhân; phải xử phạt vi phạm hành chính… Gói thầu sử dụng vốn ngân sách nhà nước nên có thể phải hoàn ứng lại ngân sách và sang năm 2021 mới có thể đấu thầu lại sau khi có nguồn vốn. Để xảy ra câu chuyện này, có thể xuất phát từ năng lực quá yếu kém của đơn vị tư vấn lập HSMT, đơn vị thẩm định HSMT và của chủ đầu tư.
