![]() |
Khúc mắc tại Gói thầu số 10 Cung cấp và lắp đặt thiết bị công trình thuộc Dự án Trường Tiểu học B Vĩnh Hòa điểm chính (Vĩnh Thạnh Đ) xoay quanh sản phẩm máy lạnh. Ảnh minh họa: Nhã Chi |
Gói thầu có giá 2,851 tỷ đồng, mở thầu ngày 21/10/2024 với sự tham dự của 4 nhà thầu. Ngày 31/12/2024, Bên mời thầu công bố Công ty CP Thi Trần trúng thầu với giá 2,556 tỷ đồng. Công ty TNHH Thiết bị giáo dục HANA Việt Nam (giá dự thầu 2,134 tỷ đồng) xếp hạng thứ nhất nhưng bị loại do không bổ sung được tài liệu để xác thực thông tin kê khai. Công ty TNHH MTV Phú Quân (giá dự thầu 2,599 tỷ đồng) và Công ty CP Tư vấn đầu tư Minh Thông (giá dự thầu 2,48 tỷ đồng) bị loại do không đạt về kỹ thuật.
Kết quả này đã vấp phản ứng của Công ty TNHH MTV Phú Quân. Theo kiến nghị của Phú Quân, đánh giá máy lạnh Nhà thầu đề xuất không đạt ở các tiêu chí kỹ thuật: lưu lượng gió, công suất điện, chỉ số hiệu suất EER, kích thước dàn lạnh là không đúng với các yếu tố về kỹ thuật của máy lạnh.
Cụ thể, với 1 máy lạnh có cùng công suất 2.0 HP, công suất lạnh (BTU/h) đạt 18.000 thì lưu lượng gió 535/657/808 m3/h sẽ đỡ ồn hơn hẳn so với yêu cầu là 1.000 m3/h, hoàn toàn đáp ứng yêu cầu của hồ sơ mời thầu (HSMT). Bên cạnh đó, công suất tiêu thụ điện Nhà thầu chào 1.600 W so với yêu cầu 1.700 W tại HSMT giúp tiết kiệm điện hơn, vượt trội so với yêu cầu của HSMT. Riêng về chỉ số hiệu suất EER, Nhà thầu thừa nhận có sơ suất khi lập HSDT dẫn tới đưa ra thông số thấp hơn. Thực tế, sau khi liên hệ với nhà sản xuất và kiểm tra cách tính hiệu suất, thiết bị Nhà thầu chào có hiệu suất là 3,83, cao hơn yêu cầu của HSMT là 3,63. Từ các yếu tố nêu trên, Phú Quân khẳng định, những thông số kỹ thuật của máy lạnh Nhà thầu chào hoàn toàn đáp ứng yêu cầu của HSMT.
Cũng theo nhà thầu này, báo cáo đánh giá hồ sơ dự thầu (HSDT) và danh mục hàng hóa trúng thầu đăng tải trên Hệ thống mạng đấu thầu quốc gia cho thấy sự bất cập. Cụ thể, với sản phẩm máy lạnh, mã hàng hóa trúng thầu có ký mã hiệu AC-18UUI, thương hiệu Alaska, năm sản xuất 2024, xuất xứ Malaysia, nhà sản xuất là Alaska. Tuy nhiên, theo Phú Quân, sản phẩm máy lạnh Alaska AC-18UUI được sản xuất năm 2021 - 2022 và hoàn toàn không được sản xuất mới trong năm 2024 vì đã thay thế bằng model mới. Hiện tại, Alaska AC-18UUI cũng không còn hàng hóa lưu thông trên thị trường. “HSMT yêu cầu tất cả hàng hóa phải đảm bảo mới 100%, sản xuất năm 2024 trở về sau. Như vậy, HSDT của Công ty Thi Trần không đạt theo yêu cầu của HSMT, có yếu tố gian lận về năm sản xuất của hàng hóa”, đơn kiến nghị của Phú Quân nhận định. Nhà thầu này kiến nghị Chủ đầu tư trả lời về các bất cập nêu trên để đảm bảo quá trình tổ chức lựa chọn nhà thầu công khai, minh bạch.
Được biết, trong thông báo gửi đến khách hàng, Công ty TNHH Cơ điện lạnh Thương mại Hòa Bình (đơn vị phân phối sản phẩm máy lạnh Alaska tại Việt Nam) thông tin, kể từ ngày 1/6/2023, model AC-18UUI được đổi sang model AC-18WI32A.
Theo Chủ đầu tư, trong quá trình đối chiếu tài liệu, Nhà thầu Thi Trần có công văn xin thay đổi model máy lạnh thành model CU/CS-U18ZKH-8 với lý do model AC-18UUI đã hết hàng (kèm thông báo hết hàng của Công ty TNHH Cơ điện lạnh Thương mại Hòa Bình, bảng thông số kỹ thuật, catalogue kèm theo của model thay thế). Chủ đầu tư đã xem xét và nhận thấy model Nhà thầu đề xuất thay thế có thông số kỹ thuật cao hơn model cũ, 2 bên đã thương thảo và thống nhất phương án thay thế. Cũng theo Chủ đầu tư, báo cáo thẩm định của đơn vị tư vấn cho thấy, Nhà thầu Thi Trần đủ điều kiện để xét duyệt trúng thầu, giá trúng thầu thấp hơn 10,4% so với giá gói thầu...
Cũng theo Chủ đầu tư, thiết bị máy lạnh thương hiệu Koolman xuất xứ Malaysia mà Nhà thầu Phú Quân đề xuất không đáp ứng các thông số về lưu lượng gió và công suất điện theo HSMT. Việc nhầm lẫn chỉ số hiệu suất EER khi lập HSDT thì Nhà thầu phải chịu trách nhiệm. Báo cáo đánh giá HSDT đã được thẩm định và có chung nhận định về việc HSDT của Phú Quân không đáp ứng yêu cầu.
Theo chuyên gia đấu thầu, việc phát sinh kiến nghị của nhà thầu do Chủ đầu tư đã thiếu sót khi công bố thiết bị trúng thầu không bám sát vào biên bản thương thảo, hợp đồng đã ký kết mà vẫn đưa thông tin về thiết bị đã bị thay thế. Bên cạnh đó, tại thời điểm mở thầu Gói thầu số 10, đơn vị phân phối sản phẩm máy lạnh Alaska đã công bố thay thế model gần 1,5 năm. Việc đề xuất model đã không còn lưu hành trước đó rất lâu là một thiếu sót lớn của nhà thầu dẫn tới phải thay thế thiết bị.