|
Bị loại vì không chứng minh được tính pháp lý và trung thực
Công ty CP Xây dựng và Tư vấn kỹ thuật vừa công bố Liên danh Công ty CP Xây dựng và Vận tải Hải Phong - Công ty CP Xây lắp điện Việt Tiến trúng Gói thầu số 11 Thi công xây dựng và lắp đặt thiết bị công trình (bao gồm chi phí dự phòng) thuộc Dự án Đường Lý Thái Tổ kéo dài và khu dân cư, tái định cư TP. Lạng Sơn (giá trúng thầu 199,462 tỷ đồng).
Liên danh Tổng công ty Xây dựng Bạch Đằng - Công ty CP Công trình 207 (Liên danh Bạch Đằng - 207) không đáp ứng yêu cầu về năng lực, kinh nghiệm. Theo Báo cáo đánh giá HSDT, Liên danh đề xuất nhân sự kỹ sư cấp thoát nước là Phạm Văn Mạnh, có kinh nghiệm đảm nhận công việc tương tự tại Gói thầu số 12 Thi công nền, mặt, hè đường và hệ thống điện hạ tầng kỹ thuật dọc đường Thế Lữ thuộc Dự án Đầu tư chỉnh trang sông Tam Bạc (đoạn từ cầu Lạc Long đến Công viên Tam Bạc), nhân sự có tên trong văn bản xác nhận của chủ đầu tư ngày 19/1/2024.
Theo tìm hiểu của Bên mời thầu, thời điểm quý I/2024, Giám đốc Ban Quản lý dự án đầu tư xây dựng (QLDA ĐTXD) quận Hồng Bàng (TP. Hải Phòng) là ông Đặng Đức Hiển, trong khi văn bản xác nhận của chủ đầu tư ngày 19/1/2024 được ký bởi ông Nguyễn Văn Lộc với chức danh Giám đốc. Do đó, Bên mời thầu có văn bản yêu cầu Nhà thầu làm rõ.
Trong văn bản phúc đáp, Nhà thầu khẳng định ông Nguyễn Văn Lộc giữ chức vụ Giám đốc kể từ ngày 1/1/2024, đồng thời cung cấp bản chụp Quyết định số 1689/QĐ-UBND ngày 29/10/2024 của UBND quận Hồng Bàng về việc điều động, bổ nhiệm ông Nguyễn Văn Lộc giữ chức vụ Giám đốc Ban QLDA ĐTXD quận Hồng Bàng kể từ ngày 1/11/2024. Tổ chuyên gia đánh giá, văn bản xác nhận của chủ đầu tư ngày 19/1/2024 do ông Nguyễn Văn Lộc ký không có tính pháp lý, không đủ cơ sở chứng minh kinh nghiệm nhân sự.
Liên danh Bạch Đằng - 207 cũng đề xuất kỹ sư kỹ thuật hạ tầng đô thị là Lương Văn Dũng, có kinh nghiệm đảm nhận công việc tương tự tại Gói thầu số 5 Thi công xây dựng và lắp đặt thiết bị thuộc Dự án Hạ tầng khu tái định cư, khu hành chính tại xã Vạn Yên, huyện Vân Đồn; nhân sự có tên trong văn bản xác nhận của chủ đầu tư ngày 27/6/2022.
Được yêu cầu làm rõ tính pháp lý, trung thực của tài liệu, Nhà thầu cung cấp văn bản xác nhận của chủ đầu tư nhưng có sự sai khác so với văn bản cung cấp trong HSDT (về dấu giáp lai, danh sách nhân sự tư vấn giám sát thi công xây dựng). Tổ chuyên gia đánh giá, tài liệu của Nhà thầu không chứng minh được tính pháp lý và trung thực; Nhà thầu không giải trình làm rõ thỏa đáng nên không được phép thay thế nhân sự hoặc bổ sung tài liệu khác để chứng minh kinh nghiệm nhân sự. Tổ chuyên gia đánh giá nhân sự không đáp ứng yêu cầu của HSMT.
Yêu cầu nhân sự chỉ huy trưởng gây hạn chế nhà thầu?
UBND xã Ninh Nhất (TP. Hoa Lư, tỉnh Ninh Bình) đang phát hành HSMT Gói thầu số 3 Thi công xây lắp công trình xây dựng nhà đa năng và hạng mục phụ trợ Trường THCS Ninh Nhất (giá gói thầu 6,6 tỷ đồng), dự kiến đóng thầu ngày 15/2/2025.
Trong quá trình mời thầu, một nhà thầu đề nghị Bên mời thầu làm rõ yêu cầu nhân sự chỉ huy trưởng đã “tốt nghiệp đại học các ngành xây dựng công trình; đã trực tiếp tham gia thi công ít nhất 1 công trình dân dụng cấp III trở lên; có tài liệu chứng minh kèm theo”.
Theo Nhà thầu, Nghị định số 175/2024/NĐ-CP không yêu cầu chỉ huy trưởng của công trình cấp III phải có bằng tốt nghiệp đại học và cũng không bắt buộc nhân sự này phải làm chỉ huy trưởng của công trình tương tự mà chỉ cần chứng minh được nhân sự đã tham gia thi công phần việc thuộc nội dung hành nghề. HSMT yêu cầu như trên có thể gây hạn chế sự tham gia của nhà thầu.
