![]() |
Ảnh chi rmang tính minh họa: Internet |
Không làm rõ hồ sơ dự thầu
Công ty TNHH Đầu tư và Phát triển xây dựng TMC vừa công khai kết quả lựa chọn nhà thầu Gói thầu Xây lắp thuộc Dự án Đường cặp kênh T7 xã Hưng Điền B - Hưng Hà đoạn 2 tại huyện Tân Hưng, tỉnh Long An. Liên danh Công ty TNHH ĐT XD TM DV Trâm Anh - Công ty TNHH MTV Bảo Lộc Tân Hưng trúng thầu với giá 16,948 tỷ đồng.
Liên danh Công ty TNHH XD - TM - DV Danh Nghiệp - Công ty TNHH Xây dựng kỹ thuật Phước Hưng không đạt về năng lực, kinh nghiệm. Cụ thể, Liên danh bố trí nhân sự thực hiện Gói thầu gồm: Nguyễn Anh Thắng, Nguyễn Bá Tiến, Lê Thành Chơn, Lê Thiện Thuật, Phan Hữu Trí. Tài liệu kèm theo là bản scan xác nhận cán bộ tham gia thi công công trình theo Văn bản số 09/CV.2024 ngày 22/4/2024 về việc xác nhận kinh nghiệm nhân sự chủ chốt thực hiện công trình theo Hợp đồng thi công xây dựng số 227/2022/HĐ-XD ngày 16/9/2022 giữa Ban Quản lý dự án đầu tư xây dựng huyện Tân Hưng với Công ty TNHH XD - TM - DV Danh Nghiệp về việc thi công xây dựng công trình nâng cấp, nhựa hóa đường bờ Nam kênh 79. Theo đánh giá của Tổ chuyên gia, bản scan Nhà thầu cung cấp có dấu hiệu chỉnh sửa xác nhận của chủ đầu tư nên đề nghị Nhà thầu cung cấp bản scan từ bản gốc rõ ràng để Bên mời thầu đánh giá.
Với nhân sự Phan Hữu Trí, Nhà thầu cung cấp bản scan bằng tốt nghiệp do Trường Đại học Bách khoa cấp ngày 24/3/2008. Bản scan này cũng có dấu hiệu mờ nhạt, Bên mời thầu đề nghị Nhà thầu cung cấp bản scan từ bản gốc rõ ràng hơn, bản scan chứng minh nhân dân hoặc căn cước công dân của nhân sự để đối chiếu thông tin Nhà thầu đã kê khai… Tuy nhiên, Liên danh không tiến hành làm rõ nên hồ sơ dự thầu không đạt.
Sửa tiêu chí sau kiến nghị của nhà thầu
Ngày 5/6, Gói thầu Chăm sóc, duy trì thường xuyên cây xanh theo phân cấp trên địa bàn quận Ngũ Hành Sơn (TP. Đà Nẵng) năm 2024 - 2026 được đóng/mở thầu. Gói thầu có giá 32 tỷ đồng. Trong quá trình phát hành HSMT, nhà thầu phản ánh, HSMT yêu cầu nhà thầu nộp bảo lãnh gấp 3 lần nếu nhà thầu từng vi phạm về uy tín trong việc tham dự thầu. Tuy nhiên, tại khoản 8 Mục 3 Tiêu chuẩn đánh giá về kỹ thuật trong HSMT lại tiếp tục quy định tiêu chí “uy tín của nhà thầu thông qua việc tham dự thầu và thực hiện các hợp đồng tương tự trước đó” với phương pháp đánh giá đạt/không đạt.
Theo nhà thầu, khoản 2 Điều 18 Nghị định số 24/2024/NĐ-CP quy định, các nhà thầu từng bị đánh giá về uy tín trong việc tham dự thầu thì phải thực hiện biện pháp bảo đảm dự thầu khi tham dự thầu với giá trị gấp 3 lần giá trị yêu cầu đối với các nhà thầu khác đã tạo điều kiện cho các nhà thầu vi phạm trong quá khứ có cơ hội tham dự thầu, nhưng việc HSMT quy định tiêu chí nêu trên và đánh giá đạt/không đạt đã hạn chế sự tham dự của các nhà thầu từng vi phạm về uy tín trong quá khứ. Nhà thầu đề nghị bỏ yêu cầu về uy tín tại khoản 8 Mục 3 Tiêu chuẩn đánh giá về kỹ thuật để tạo điều kiện cho nhà thầu tham dự.
Phúc đáp nhà thầu, Trung tâm Giám định chất lượng xây dựng Đà Nẵng (Bên mời thầu) cho biết, qua kiểm tra các quy định về đấu thầu, Bên mời thầu thống nhất bỏ tiêu chí tại khoản 8 Mục 3 Tiêu chuẩn đánh giá về kỹ thuật trong quá trình đánh giá hồ sơ dự thầu.
Gói thầu được mở thầu vào ngày 5/6 với sự tham dự của 4 nhà thầu.